Törölt nick Creative Commons License 2007.03.04 0 0 1187
"a tüzes példád annyiban hibádzik, hogy megelőző intézkedésekkel, büntetéssel elenyészőre szoríthatnák vissza a kóbor kutyák számát. viszont mindig akadolyan 3 éves a családban, aki véletlen lángokba borítja a házat."

Nem igaz, hogy megelőző intézkedésekkel elenyészőre lehetne visszaszorítani a kóbor kutyák számát. Ha igaz lenne, eddig is sikerült volna. Ez a magyar nép ilyen, ennél jobban nem lehet megnevelni. Kelet-Magyarországon éhezés, nyomor van, országszerte árvizek által hajléktalanná vált emberek tízezrei, lehetetlen gazdasági körülmények, korrupció - majd pont a kutyák ivartalanítása lesz a legfőbb gondjuk.

Ha mégis sikerülne, az több évtized. És még akkor is lesz mindig olyan "hároméves", aki kidobja a kutyát, vagy elszökik tőle. Kilövésre tehát mindig szükség lesz, éppúgy, mint tűzoltásra. De mondhatnám a rendőrséget is. a legpéldásabban rendben lévő országban, a legnagyobb közbiztonság mellett is mindig lesz szükség rendőrségre. Ha más nem, a készültség miatt. Mert bármikor lehet bármi.
Előzmény: chhaya (1180)