olvasd vissza ami történt, ne szajkózz.

 

Azért ezt ide is beteszem:

 

A máskor csak (95%-os) ballib médiába sorolt HVG használ olyan szavakat, amelyek a jobbos lakájmédiában elképzelhetetlenek a Fideszről, vagy Orbánról:

 

a felszín látszólag visszaigazolta

 

a nyilvános vitán nem volt olyan felszólaló, aki erőteljesen bírálta volna a kormányfőt vagy a koalíciót, illetve határozott iránymódosítást követelt volna a párt irányvonalában.

 

vagy

 

operettbe illő magánszámában

 

• ugye egyetértünk, hogy hasonló felhangok egy fidesz kongresszus kapcsán még csak elő sem fordulhatnak a ballib médiáról szervilisen rinyáló Gondola, vagy Demokrata avagy Magyar Nemzet hasábjain ?

 

További különbségek:

 

• Gyurcsány egyedüli jelölt volt, Orbán már mióta az egyetlen jelölt a Fideszben ahányszor csak indult ?
• Gyurcsány előre kikötötte, hogy 75 %-ot kér, 89 %-ot kapott ami persze operett. Orbánt - tudtommal - legutóbb ellenszavazat nélkül, mintegy 99,x %-os aránnyal választották meg, mint egykoron Kádár elvtársat.
• Gurcsány nem tudta átverekedni a (jogtód állam-) szoci párton azt a centralizációt, ami a Fideszben már évek óta megvalósult állapot
• Szili katalin megfogalmazhatta a különvéleményét. Nem lett áruló, a Népszabadságban nem jelent meg névtelen stróman cikke, amely lejáratná, mint Pokornit vagy Schmidt Máriát.
• Az "áruló" Sipos nem jutott Hont András, vagy Gorka sorsára

Azért ezek adnak némi párhuzamot a két vezető párt belső pluralizmusáról.