Rosszul értetted. Nem azt mondtam, hogy ne vedd ellentmondásnak, mint a keresztények, akik találnak rá valamilyen légből kapott magyarázatot, hogy kimagyarázzák, csak azt, hogy az emberi tévedésekből származó hibák mögött észre kell venni amit mondani akar, amiről beszélni akar.

Nem az a fontos ugyanis, hogy Máté szerint miért volt József apja más, mint Lukács szerint, hanem a lényeget kell észrevenni a mondanivalójukban.

Az hogy az ok-okozatok mögött nem látod az ellentmondásokat, bizonyítja, hogy hit által fogadsz el te is nézeteket, mivel hiszed, hogy a logikus módszered igaz. A logikus dolgok a valóságtól függetlenül is lehetnek logikusak, de attól még nem fedik a valóságot.

(Az üveg betörött. A kő betöri az üveget. Akkor a kő törte be az üveget gondolat mégse igaz akkor, amikor a Pista feje törte be az üveget.)

Ezért hívom fel a figyelmed logikus elvek helyett a SAJÁT tapasztalatok szerzésére, mert azok a valóságról hűbb tükröt nyújtanak, mint az, amikor az eseményeket egy kitalált elméleti rendszerbe illeszted.