És ne keverd a fiatalkorú ügyet a gyereküggyel. Ugyanis nem volt szó gyerekpornóról a kifogásolt javaslatban, csak a kifogásolásban. 14 év fölött a jog nem tekinti gyermeknek az embert. Aki ezt nem érti, az ne akarjon egy valójában nem is szükséges vessző hiányán lovagolni! Vagy más szemében a vesszőnyi szálka hiányát, magatokéban a jelentésétől eltérő szóhasználatnyi gerendát...?