Az XA távmérős, míg a sorozat többi tagja nem. Az XA2/XA3-ban egy sima Tessar-klón található, amelyik konstrukció általában nem teljesít rosszul ha jól meg van csinálva. Az Olympus név szerintem garancia a minőségre. Az XA4-ben egy 28mm-es nagylátót kapunk egy cigarettásdoboz méretében és az objektív minősége is partiban van a Contax T-vel, Minox 35-tel ami nem egy rossz ajánlólevél.

 

Az XA-nak is megvannak a hibái: kicsi bázistávolság, nem lehet pl. az objektívre ellenzőt rakni és szerintem a keresője sem túl jó viszont a méretéhez képest nagyon jó optika van benne, állítható a blende és szükség esetére mégis csak ott a távmérő.

És a lényeg: ez tényleg elfér egy zsebben...

 

Mindenesetre a gépcsalád túlmutatott az adott kor P&S gépein és azt hiszem távmérős gépet sem fogunk már soha többé látni ekkora méretben...

 

##########

 

( Nyugaton és Japánban nagyon nyomul a lomográfia. Mondjuk abban nagyon nagy szerepe van a marketingnek hogy ebből a szimpla Cosina CX-koppintás gépből ekkora siker lett. Az LC-A 100-150$-os áron megy. Volt LC-A-m. Akkorát vinyettál az objektívje hogy az már szép és hát a minőség... Akkor inkább egy XA2 bagóért, amit nem lehet a LC-A-val egy lapon említeni. SzVSz... )