"...egy "tudományosan" transzcendens hitvilág..."

A "tudományosan" határozószót azért kihagynám belőle.

Két változatom van:

1. Ha az emberek nem hinnének istenben - bármiféle istenben -, akkor kevésbé lennének fogékonyak ezekre a marhaságokra. Aki képes hinni egy természetfölötti Teremtőben, az minden más marhaságo is könnyebben elhisz.

2. Ha az emberek nem hinnének istenben - bármiféle istenben -, akkor lehet, hogy könnyebben elhinnék ezt a sok marhaságot, mert elehet, hogy az ember - a tudatlan ember - számára tényleges lelki szükséglet, hogy higgyen valami borzongatóban és érthetetlenben.

Akármelyik az igazi, ha te csak azért ítéled el az UFÓ-hitet vagy bármilyen más hókuszpókuszt, mert az gyengíti a vallás iránti fogékonyságot, akkor elég álságos a szereped. Számomra teljesen mindegy hogy melyik ostobaságot hiszik el az emberek: én annak örülnék, ha csak a tiszta, józan észnek hinnének.

Apró utószó: akkor talán a politikában is sokkal józanabbul és bölcsebben tudnának dönteni.