"Nehezen olvasom ezeket a sorokat a hirtelen keletkezett sötétségben. Talán fel is adom ezen a ponton. (Miért is vonták vissza a BXN-gyapotot, a StarLinket…?) "

Netán mert időben rájöttek arra, hogy több a hátránya, mint az előnye?

Esetleg, hogy megelőzzenek olyan környezeti kárt vagy megbetegedést, ami a vizsgálatok szerint bekövetkezhetett volna, ha piacon marad?

Nem kéne összekeverned a rossz, veszélyt jelentő, és ezért termesztésből kivont GM fejlesztéseket azzal a kárral, amit végülis nem okoztak.

Szóval akkor feltárnád előttünk azt a már bekövetkezett környezeti kárt vagy megbetegedést, amely tudományosan bizonyíthatóan összefüggésben lett volna a géntechnológiával módosított növények termesztésével és a belőlük készül; termékek alkalmazásával?