hmsoft Creative Commons License 2007.01.15 0 0 18545
Nálunk a dolog az anarchia felé tolja a társadalmat.
Tudomásom szerint az anarchia egy önrendelkező társadalom-modell. Sajnos az önrendelkezésre képes 0...10%-nyi emberrel sem tartható fenn, mert az emberi működésnek mond ellent. De hogy ne is legyen szándék a vele való kísérletezésre, ügyes politikusok jó előre negatív, pejoratív értelmezést adtak a kifejezésnek. Na de ez OFF.

Amit az oktatás kapcsán leírtál, az pedig egy legújabb kori kasztrendszer felé vezet.
Ha belegondolsz, jelenleg is kasztrendszer van mindenütt. Van egy átjárhatósági idea, és van az átjárhatóság gyakorlata. A gyakorlatban a falak azért jóval határozottabbak, mint az ideák szintjén. Na de ez is OFF. :)

Tényleg, miért van az, hogy a vici-témából mindig pontosan ugyanoda lyukadunk ki: gondoskodó állam vs. neoliberalista gazdaság, társadalmi egyenlőségek és hasonlók. Válaszom: éppen ez az örökös ugyanoda való kilyukadás igazolja, hogy a vicinális nem műszaki (gépészeti, forgalomszervezési, ...) kategória, hanem alapvetően szociális. (De ezt is megállapítottuk már.)

Az EU közlekedéspolitikai irányelvei...
Azok majd megváltoznak, ha meg kell változniuk. Ahogy az állami kiadást túlságosan növelő hatások is meghozzák gyümölcsüket (vagyis önmaguk visszájába fordulnak), amennyiben éppen ezek a hatások okoznak valakinek valahol kellemetlenséget.

hm
Előzmény: looksharp (18544)