Sajnos egy kis lap legtöbb esetben nem teheti meg, hogy utánajár az eseményeknek, leellenőriz mindent, egyszerűen azért, mert nincs kapacitása. Itt nem fizetett újságírók dolgoznak, hanem önkéntes grafománok.

Pl. Gyurcsány kipattant ügyeit (Nomentana és tsai) hogyan tudtam volna ellenőrizni? Ha meg nem veszek át más, általam hitelesnek tartott újságokból fontos híreket, sokmindenről lemaradok. És a szemezgetett sajtó skálája tényleg széles volt: Magyar Nemzet, Népszabadság, Magyar Hírlap, Gondola, Index, Hírszerző a forrásaim. Nincs okom ne hinni nekik.

Hogy leközölném-e a jobboldal disznóságait? Ha olyan robbanna ki élvonalbeli fideszesről, mint az őszödi beszéd vagy a klub visszalízingelése stb., amivel tele lenne a sajtó és perek is indulnának, minden bizonnyal. De mivel deklaráltan jobboldaliak vagyunk, elfogulatlanságot ne várj tőlünk. Ugye: a hír szent, a vélemény szabad. Egyazon tényről más és más véleménye van a két oldalnak.

Az utánközlő akkor igazít helyre bírósági ítélet nélkül, ha 1. Tudomást szerez az ügyről, 2. Tisztességes. 3. Ha az ítéletből egyértelműen az derül ki, hogy rágalomról volt szó, nem valami formai okokból vesztettek.
Ha nem közli, csak külön bírósági ítélettel kényszeríthető.