Kedves, gyakorlati megoldást javasolj. Ugye nem gondolod komolyan, hogy az embereket kilőjük? És azt sem, hogy tétlenül nézzük, amint a kóbor kutyák tizedelik a vadállományt, mert "nem tehetnek róla"?

Az akut megoldásban nem az a lényeg, hogy ki tehet róla, hanem az, hogy mielőbb megfékezzük a pusztítást. A tüzes példához visszatérve: amikor ég a ház, nem az az elsődleges kérdés, hogy ki miatt ég, hanem hogy hogyan lehet minél gyorsabban eloltani. A tűz sem "tehet róla", hogy ég, mégis eloltják.

"Ha a felelőtlen hülye állattartókkal vagy állatkínzókkal bírságot fizettetnének és annak az összegét ivartalanításra vagy befogásra kőltenék már előrébb tartanánk."

Ám ha eközben beszüntetnénk a kilövéseket, akkor a kutyák egy hét alatt tönkretennék a hazai vadállományt.

Amiket írsz, nagyon szép megelőzőintézkedések, és egyet is értek velük. Ha egyszer megvalósulnak, és nekik köszönhetően nem lesznek kóbor kutyák és macskák - no, majd akkor nem lesz szükség a kilövésre.