szarvasmarha Creative Commons License 2007.01.08 0 0 16

no itt a riport, lehet egész este rágni a gumicsontot:-)))))

ja és keresgélni a klubot:-)))

 

 

Mm: Vagyis ha holnap Önt elütné a hajókötél, akkor lenne valaki aki ezt a szervezeti erőt tovább tudná mozgatni Ön után? Ez az, amit Önön hiányolnak!

O.V.: Amikor Helmut Kohl volt a CDU elnöke, gyakran feltették a kérdést, hol van az utód. Sarkozy színrelépéséig Franciaországban is csak tanácstalanság volt a válasz arra, hogy mi lesz Chirac után. Éppen ez volt a helyzet Aznar távozásával Spanyolországban. Mivel az európai jobboldali pártoknál a vezető személye meghatározó, amíg helyükön vannak, nehéz elképzelni, ki léphetne a helyükre. Amikor lejárt az idejük gyorsabban megismertük az utódot, mint bárki gondolta volna. A néppártoknál széles második vonal működik.

Mm: És az nem baj, hogy nem látható?


O.V.: Látható, csak nehéz előre látni a jövőjüket. Angela Merkel is látható volt, hiszen miniszter volt Kohl kancellár egyik kormányában. Csak akkor senki nem gondolta volna, hogy kancellár és CDU elnök is lehet. Sarkozyről is kevesen gondolták, amikor államtitkár volt, hogy egyszer elnök is lehet. A Fidesznek volt számos kiváló minisztere, az önkormányzati választáson számos erős és tehetséges ember jelent meg. A Fideszben mint minden nagy szervezetben létezik informális struktúra is. A Győztesek Klubja, azok a politikusok, akik sikeresek, akik nyerni szoktak.

Mm: Ezzel persze bizonyos értelemben ellentmond önmagának. Ha a képlet akkor is működik, amikor Ön két lépéssel hátrébb áll, a győzelemre viszont Ön nélkül könnyebben juthatna a párt, akkor miért nem teszi ezt?


O.V.: Sosem az a kérdés, hogy a Fidesz győz-e, vagy sem. A győzelem miatt nem érdemes csinálni az egészet. Ha csak a győzelem a kérdés, akkor inkább tegyük le a lantot és menjünk haza. A győzelem csak eszköz, hogy értékeket, programokat valósíthassunk meg. A kérdés az, hogy az új vezető személye milyen programbeli változást hoz. Mindenhol hoz valamilyet. Az a világ, amelyet Kohl kancellár képviselt, nem ugyanaz, mint Merkelé. Chirac és Sarkozy között is nyilvánvaló a különbség. A Fideszen belül sem lehet csak azzal előállni, hogy az elnök már öreg, kihullott a foga, nem fognak a körmei, ezért egy új ember kell. Itt a polgári oldalon az a törvény, hogy csak programmal lehet. A programnak pedig erkölcsi alapozottságúnak, távlatosnak és személyesnek kell lennie. Nem ismerek olyan vélekedést, hogy azzal a programmal szemben, amit képviselek, mást kellene meghirdetnünk.

----------------

http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=69903