mindig csodálkozom azon a felfogáson, hogy egyéni döntésekért, hibákért külső okoat, de főleg külső felelősöket hibáztatnak, keresnek az emberek.

ez esetben Éva felnőtt nő, több jellembeli hibával /sokaknak van olyanja/, de hogy mások tehetnek arról, hogy egy nyereménnyel hogyan bánik-nos nehogymááááááá

és hogy a gyerekével-azt miért is vállalta, szülte? mikor még ő maga nem volt érett rá?
mások s vállanak igy gyereket
és mások is buknak sorra el-
de nem kell ezért egy műsort felelőssé tenni /annak szerkesztőit, pszihológusát pl--hiszen ezek LEHETŐSÉGEK voltak-élni vele JÓL is lehetett volna, mint ugye a szereplők körül sokan képesek voltak.

egyéni sérülékenysége mindenkinek volt

erőforrása is.
Évának is voltak.

most lefeléspirálban van.
de ebből kilábalni ujra segitőkre IS van szüksége /nem verőlegények barátságának keresése a jó út a családja ellen,;
tehát a választásai érzékeny, sérült pszihével ugyan , de a sajátjai.

orvos, pszihiáter bárhány viszgálhatja, a gyógyuláshoz, kilábaláshoz sok jó döntés kell Éva részéről.
vagy nem lesz meg a kiút, és ha már nincs honnan pénzt varázsolni akkor csunya vége lesz -

ne legyen!!
de az út most sötétnek látszik sajnos.

kilépni -segitőkkel együttműködést vállalva lehet csak!
rossz döntéseket /el/felismerve.


sajnálattal olvasom az Évárlól szóló híradásokat!