tudod nagyon jól, hogy a választók többsége inaktív, nincsenek hosszú távú tervei, céljai

ami gazdaságilag, hosszabb távon társadalmilag jó, az nem szavaztaható meg (szvsz ez a jelenlegi politikai rendszer fő gondja)

ebben egyetértek maximálisan veled!

1. ámen, ha olyan szabályokat  is hozunk/bebetonozunk ami köti a következőket is!!!

2. legyen Bokros, Járai, és még lenne néhány ember oda...

DE sajnos a kormányprogit többségnek kell a parlamentbe támogatni, és ha a szükséges és népszerűtlen lépések megszavazására kerűl a sor... 90% leszavaznák a saját népszerűségüket féltő politikusok (szoci és fidesz) az szdsz és mdf néhány politikusa szavzná csak meg...

3. na ez érdekes, ha két év múlva akkor csak a fekete leves látszik, bárki aki beigér nyerhet, mert jobbat ígér a pozitív hatásokra mi 3-4 év alatt mát bőven látszik...

ha meg nem két év múlva, hanem 4 év múlva akkor ott már látszanak pozítív hatások, megvan a finohangolás... milyen vicces lesz, ha esetleg a szkértők pártot alapítanak és bezsebelnek egy többséget... szóval a pártok nem kockáztatnak... a szakértők meg nem bizti, hogy önként vállalják a vágomarha szerepet, bár Bokros anno megtette, most is megtenné... de akkor az ővé lenne a szavazatom 2 év múlva is... és még sok szdsz, coci, mdfes, fideszes szavazóé aki gondolkodik... kaphatnának egy laza 10-20%-ot 2 év után is mert tették a dolgukat... a nép meg majd csámcsog a coci-fidesz gumicsonton...