Ehhez mit szoltok? Szerintem alapvetö,  ratapint a lenyegre:

"AC 3. Ezen Élet nélkül az Ige, mint írás, halott. Ez az eset ebben a vonatkozásban ugyanolyan, mint az ember, akinek – amint az a keresztény világban köztudomású – van belső és külső része. Mikor elkülönítik a belső embertől a külső embert, ez a test, és ezért halott; a belső ember él és általa él a külső is; a belső ember a lélek. Így van ez az Igével is, mely kizárólag a betűk vonatkozásában olyan, mint a test lélek nélkül."  (A Swedenborg-idezetböl)

  Megmagyarazna, miert vannak az egymasnak teljesen ellentmondo "ertelmezesek"

az Iras szövegeröl.  Üdv!