takarito
2006.12.10
|
|
0 0
4453
|
Szóval a példákat az egység megvilágítására hoztam fel, nem a viszony katonai jellegére. Jézus sem a gyümölcstermést azért példázta, hogy földbe gyökerezett almafává változzál.
Ha a viszonyra vagy ténylegesen kíváncsi, igenis nem misztikus, nem túlvilági dologról van szó, hanem emberi dolgokról de valóban nem katonai, vagy szolgai megfeleltetéssel. Azért beszélek Atya-fiúi kapcsolatról és nem Úr-szolgai beállításról, ha magásól a viszonyrtól beszélek. A fiú is lehet egységben az Atyával, ha nem tesznek keresztbe egyik a másikának. Csakhogy abban van szabadság, nem pedig egy eltűnés és felolvadás, mint a buddhista filozófiában.
Szó nincs arról, hogy Istent patriarchális, királyszerű Istennek állítsam be. Megértettél egyáltalán?
|
Előzmény: Mirdad (4446)
|
|