Kicsit utánaolvastam ennek a történetnek, és úgy gondolom messze nem olyan szép a menyasszony, mint amilyennek első pillantásra látszik. A legrészletesebb leírás egy Dennis Swift nevezetű bevallottan kreacionista elveket valló úriember tollából származik, minden más átalam talált oldal (az általad idézet is) innen vett át részleteket. Bevallom előítéleteim vannak a kreacionizmussal szemben (miféle "tudomány" az, amelyik előre eldöntött válaszoknak megfelelően gátlástalanul csűri-csavarja a tényeket?), ezért nehéz ezt hiteles forrásnak tekintenem, de tegyük félre az előítéleteket. Ha elfogadom, hogy minden úgy történt, ahogy azt írja, és a leletek valódiak (nem pedig a német kereskedő/felfedező által kitervelt étverés) akkor is jópár kérdés merül fel bennem. Íme ezek közül néhány:
A Swift által említett HIVATALOS! kormeghatározási eredmények 30 és 6000 év között jelölik meg a szobrok korát. Melyik labornak van igaza? Ha ekkora a szórás, elfogadhatóak a mérések bizonyítékként?
Kevesebb, mint 3000 szobor mutat dinoszauroszokkal való hasonlóságot. Swift szerint szinte minden darab különbözik a többitől. Vajon mit ábrázol a maradék 30000? Nem lehetséges, hogy az egyszarvútól a kétfejű elefántig mindenféle lényre emlékeztető figurát találunk köztük?