Elgondolkodtató, hogy általában azok követelik leghangosabban a teljes és feltétlen egészségügyi ellátást, akik maguk alig vagy egyáltalán nem járulnak ahhoz hozzá, ez nem pont Rád vonatkozik ugyan, nem tudhatom, mennyit és hogyan fizetsz be.
Magyarországon elképesztően kevés azok száma, akik rendesen járulékoznak, sok a feketemunka, a minimálbéresek aránya (legalábbis névleg), a nyugdíjasok részaránya a lakosságon belül, stb.
Minden politikától függetlenül, abszolút szakmai szempontból egyetértek az egészségügyi nyugati mintára történő reformjával, amúgy - ha érdekel - belinkelhetem a Zöld Könyvet, nagyon lebilincselő olvasmány (csak ne járjak úgy vele, mint az NFTII-vel, hogy felháborodjatok, milyen hosszú).
Nem anyagi kérdés elsősorban, hogy milyen biztosítások létezzenek, szvsz hozzájárulások arányában legyen igénybe vehető ez a szolgáltatás is, vége a kádárizmusnak, hogy mindent az állam alanyi jogon biztosítson.
De persze, ha akarod, Te nyugodtan visszasírhatod a kádárizmust, tőlem....

"Gyurcsány se lopott, á, nem. Nem is. Csak 700 milliós kölcsönt kapott a mamától. Meg felújították százmillióért azt, amit bagóért megvett, részletre, aztán visszalízingeltetett. Meg visszaigényelte az uszodája 14 milliós áfáját."

Ez az ún. SI-faktor tipikus bemutatása. Megöl a sárga irigység? Rossz lehet Neked.
Gondolom, az sem zavar, hogy a megszerzett cégeket működtetni kellett, egészen odáig, amíg már az osztalékból is meg lehet élni. Sokan-sokan voltak, akik csak szereztek anno, aztán szépen felélték és elvesztettek mindent. Gy.nem ilyen, nem szorul rá a miniszterelnöki fizetésére és a "hivatali" lakásra sem, mint a Te Vezéred.

"Bezzeg a szőlőbányász Orsós Viktor! Az hogy összelopta magát! Az az igazi nagy gazember!"

Azért van icike-picike különbség abban, hogy valaki a vagyonkáját még a politikai pályája előtt, magánemberként szerzi-e, avagy miniszterelnökként teszi-e azt, ráadásul ilyen minőségét kifejezetten felhasználva (Tokajhegyalja-Szárazsadány vagy hogy hívják). Utóbbi eset lényegesen erkölcstelenebb.