Sziasztok!

 

Engem spec. nem zavart a 6. emeleti leválasztás, mert nem járok oda fel, így nem is láttam azelőtt, hogy nem volt róla szó. Persze egyetértek, hogy füstelvezetés miatt nem lehet úgy.

Azzal is egyetértek, hogy a tetőt ne zárja el senki a másiktól. Először is a menekülési útvonal miatt, másodsorban közös terület és kész.

Múlt héten átmentem a 18.-ba, ott ki lehet menni a tetőre.

Hogy miért mentem ki?

Kíváncsi voltam, hogy épített be egy lakó, egy másik közös területet.

Meglepő számomra, hogy egy nem járható lapostetőt, milyen tervek alapján tett járhatóvá! Tudtommal semmilyen szakvéleménnyel nem állt még a lakók elé.

Ez pedig elég nagy veszélyforrás az alatta lakók eláztatására.

Szerintem minimum lett volna a beépítés előtt egy közgyűlésen megemlítenie, hogy mi a célja. Megfelelő épületszerkezettani tervek készíttetése.

 

"T. Tulajdonostárs nem fér el a x nm-es lakásában"- itt is ez történt szerintem, csak titokban. Mivel a 4. szint alatt, és az utca felől lakók nem is láthatják mindezt.

 

Az mondjuk tervezési hiba, hogy ezt egy lakó így megteheti.

 

Egyébként most hol volt újabb csőtörés?