Ne haragudj, de kib@szottul nem érdekel, hogy ki volt Pető Iván apja, és ki volt a tiéd. Ebben az országban legutoljára valóban a vérkomcsik - Rákosiék, aztán kisebb mértékben Kádárék - foglalkoztak azzal "érdemi" kérdésként, hogy ki honnan származik. Előtte meg a hitleri zsidóüldözésekbe belesodródó Horthy-rendszer, amely végülis Szálasival végződött. Ez - mármint a származás szerinti minősítés - perverz probléma, arra való, hogy egyes lelki nyomoroncok legalább kerülő úton valami orgazmushoz jussanak. És úgy látszik, hogy te is közéjük tartozol.

Nem igaz, hogy ne lehetett volna megtorolni bármilyen bűncselekményt a 90-es évek elején, ami még nem évült el. De csak a komcsik voltak képesek arra, hogy az 1957-ben (vagy 58-ban) elítélt Francia Kis Mihály miatt "újra megnyissák az elévülést". A jogállamiság sokkal többet ér, mint a vérszomj és a bosszúvágy. Az utóbbiakat inkább gyógykezelni kell, mint szabad utat engedni nekik. És persze nem hiszem, hogy Pető - akivel sok aktuális kérdésben nem értek egyet - felelős volna az apja ügyeiért, ahogy neked sem tudom érdemül felróni a felmenőid kitelepítését.

Talán inkább azzal kéne foglalkozni, hogy ma és holnap mi legyen ezzel a kurva országgal ^(TM), a múlt feldolgozása szaktudományos, történelmi kérdés. Hülyeség folytatni Rákosi (vagy akár az öreg Pető) szintjén ezt a históriát.

Szóval: igen. Azt hiszem, az agyad nem lett demokrata agy. És ezért nagyon is hasonlít a vérkomcsi agyakra, ha nem éppen ugyanolyan.