Néhány megjegyzés:

 1) Az SZDSZ tényleg baloldali liberális, hiszen eleve meghatározó volt a SZETA/Solt Ottília féle vonal is. (Ez persze nem baj, a liberalizmus kompatibilis sok mindennel)

 2) Tényleg probléma van az SZDSZ liberalizmusával, és ez a probléma komoly: Demszky élen jár ebben, már régebben mondjuk a Fehér Karácsonyos történettel, a traktorral behajtani tilos táblával, és most azzal, hogy élen kellett volna járniuk abban, hogy a rendőrségi súlyos szabálytalanságokat kivizsgáltassák. Lehet ezt úgy, hogy önmagában a rendőrség alkalmazását a Kossuth tériek feloszlatásával kapcsolatban jogosnak tartjuk.

 Én sokkal súlyosabban ítélem meg az SZDSZt ilyen szempontból, hiszen éppen ő a személyes szabadságjogok, és a polgárok  államhatalommal szembeni megvédésének a letéteményese (mint ahogy amúgy nem érdekel, hogy ki kúr félre, de ha a Fidesz is istenhazacsaládozik, akkor DFT sokkal kínosabb)

 Úgy könnyű liberálisnak lenni, amíg nincs tétje. A liberális lényege, hogy kiáll azoknak a jogaiért is, akikkel amúgy nem ért egyet. Határozottan kiáll emberek szólásszabadságáért (Bencsik, gazdák, Kossuth tériek), akkor is, ha nem ért velük egyet. Határozottan kiáll a rendőri súlyos szabálytalanságok ellen, akkor is, ha az alapkérdésben (jogos oszlatás) egyetért.