Nézd, a lengyel katolikus papság egyötödének elpusztításáért nem tudott szót emelni, akkor vajon miért tudott volna bármi másért szót emelni?

A katolikus egyház befolyása a társadalomra már akkor is a nullához konvergált, már akkor is rohamosan csökkent a templomba járók száma és aránya Nyugat-Európában, és tekintetbe kellett venniük, hogy a híveik jelentős része tengely országokban él, és a tengely kormányokkal szimpatizál.

Most őszintén, miért lett volna nekik dolguk segíteni a tengely bukását (és a kommunizmus diadalát), amikor közben pl. Amerikában vagy az Egyesült Királyságban nem adtak ki körlevelet a szovjet rémtettekről? Hiszenhát ha nekik ilyen elvi-erkölcsi kötelességeik voltak-vannak, akkor azok minden rémtettre egyképpen vonatkoznak, és nyilván minden hadviselő félnél a saját oldal rémtetteiért kellett volna szót emelniük... vagy szerinted aktívan antifasiszta politizálásba kellett volna kezdeniük? A katolikus egyház kb. úgy viselkedett, sőt még kicsit talán a nagy átlagnál jobban is, ahogy más emberi intézmények akkoriban, a szakszervezetek például sokkal engedelmesebben hagyták magukat betagozni a Nemzetiszocialista Munkafrontba... A szakszervezeti mozgalomnak nem lett volna ugyanaz kötelessége?

Arra meg, hogy mit érhettek volna el, példa a T-4 akció, aminek a "leállítását" sikerült elérnie Graf von Galen püspöknek. A bibi csak az, hogy addigra nyolcvan-százezer embert öltek meg (majd másfélszer annyit, mint eredetileg tervezték: tkp. ez volt az oka a program leállításának, nem a püspök tiltakozása), de ennél is megdöbbentőbb, hogy a háború előtt az elmegyógyintézetekben lakó kb. félmillió emberből a háború végére kb. 30-40 ezren maradtak. Sokakat kivettek az intézetből az életükért aggódó rokonok, ám még így is feltehető, hogy a program "leállítása" után legalább kétszer, de lehet, háromszor annyi elmebeteget gyilkoltak meg, mint amíg tartott a program...

Ha az elmebetegek gyilkolását - ami nagyon népszerűtlen volt (az emberek úgy voltak ezzel, hogy zsidónak születni kell, de bárkinek megháborodhat az elméje, szóval jobban érintettnek érezték magukat, ráadásul sokaknak voltak intézeti lakó rokonai), ráadásul ami ellen tényleg aktívan kampányoltak! - nem tudták leállítani, sőt az adatok fényében úgy tűnik, lassítani sem, akkor mégis milyen eredményt érhettek volna el a zsidók ügyében, ami jóval kevésbé volt népszerűtlen? Mindeközben azt se felejtsük el, hogy a nyílt fellépés ugyanakkor megnehezítette volna az egyéb mentőakciókat, menlevelek kiadását pl. Budapesten is, stb. stb.

Egyszerűen az történt volna, hogy a zsidómentő nyílt fellépés után betiltják a Vatikáni Rádiót, fokozzák a katolikus sajtótermékek cenzúráját, letartóztatnak pár papot, püspököt, szép számmal lettek volna megalkuvó papok, püspökök is (afféle náci békepapok), a német (olasz, stb.) lakosság körében gyorsult volna az elfordulás az egyháztól, továbbá fokozódhatott volna a represszió a lengyel katolikus egyház ellen, amelyiket így is majdnem kiirtottak.

Az már egy más kérdés, hogy nem kellett volna a háború után nácikat menteniük, de hát ilyesmiket más emberi szervezetek (pl. az amerikai titkosszolgálat) is műveltek, miért vonatkozna más mérce a katolikus egyházra?

(Ha véletlen mélyen hívő katolikus lennél, aki szerint az egyháznak különleges kötelességei vannak, és más mércével kell mérni, mint más emberi szervezeteket, akkor persze a magad szemszögéből igazad lenne. Az örök isteni igazság megtestesítőihez képest valóban leszerepeltek, de ez miért meglepő?)