"..........Pédául, amikor az Útikalauz szerkesztőit beperelték azok a családok, amelyek hozzátartozói amiatt hunytak el, hogy szó szerint vették a Traal bolygóra vonatkozó bekezdést (mely így szólt: A mohó bogárpattintó fenevad kedvenc eledele a turistának, ahelyett, hogy így szólt volna:  A mohó bogárpattintó fenevad kedvenc eledele a turista), arra hivatkoztak (- mármint a szerkesztők -) , hogy a mondat első verziója esztétikai értelemben lényegesen megnyerőbb, s egy okleveles költőt idéztek meg tanúnak, aki eskü alatt vallotta, hogy a szépség igazság, az igazság pedig szépség, miáltal bizonyítani vélték, hogy az ügyben senki más nem vétkes, egyedül az Élet, amelyből a szépség és az igazság egyaránt hiányzik. A bíró elfogadta a védekezést, s megindító beszédben szögezte le, hogy az Élet megsértette a bírságot, majd mielőtt visszavonult volna az estére beütemezett ultragolfpartira, haladéktalanul elkobozta azt valamennyi megjelenttől."

 

Douglas Adams : The Restaurant at the End of the Universe - részlet:-)

(1952-2001) 

 

ennyit az objektív igazságokról, hahaha

 

NEM OLYAN....az úr a pokolban is úr

az Úr egy állapot és/vagy inkább személyiségterület szimbóluma...

integrálni kell/lehet a személyiséget a mennyei atya uralkodása alatt

ennyi

nincs elkülönült úr...meg ilyesmi...sajnos.-) vagy szerencsére

...legalábbis a világ elenyésző kisebbsége szerint

...de az igazság a többség kezében van

:-)