Nagyon szep nagyon szep.Termeszetesen egy velemenyen vagyunk hogy magyarul szebben es korrektebben hangzik az hogy a let hatarozza meg a trudatot. Ezt allitom meg ugy is hogy persze nem veszem at mare a legnagyobb resszet a dialektiukus materializmusnak es annak a tarsadalomra vonatkozo masi quas szemleletnek a tortenelmi materializmusnak.

Mar Lukacs Gyorgy elott is allitottak es ugy is latom en is hogy valobban a tudat visszahat a letre amenyiben a letbol  szulletett tudat

elore projektal egy sor alternativat amelybol az  realizalodik amely a materia -tehat a let sajat  fejlopdesi strategiajaval egyezik vagy  korrekcioval kozeleben van .Ilyenek a sikerult forradalmak ,amelyek felgyorsitjak az ugyis uton levo objektiv folyamatokat. Nemkreal valamit hanem serkent. A tudat nem kreal tarsadalmi osztalyokat cxsak esetleg felfegyverzi azt, meg adja az onfogalmazas lehetoseget .

A funkcionalis alrendszerek fogalmatra nagyon kivancsi lennek (hatha ugyanazt gondoljuzk csak maskep fogalkmazunk) tehat megkrnelek ha mar  quais tudomanyos vitaba lendultunk hogyfogalamazd meg mi az a  finkcionalis alrendszer,nem masok szeriont habnem ugy ahogy TE a hsz-edbe hasznaltad.

Funkcionalis tehat mukodo,mukodokepes alrendszer teaht egy rendszer  osszetevoje. Melyik rendszerre ? Mibol all az az universalis rendszer amelynek egyik alrendszeret kelelne tanulmanyozni..Ahogy irod ugy ertem hogy a subordonativ kapcsolat helyet (tehat a let es a tudat kapcsolata helyet) egyenrangu ewllemek kapcsolatarol irsz amelyek egy  anygobb rendszerbe  gondolom universalis rendszerbe szervezodnek.Ezt nem tartom amsnak mint egy metafizikai truknek egy axiomanak kikialtott  tehat nem demonstralt allitasnak.

Methodikailag en meg azt tartom hogy :

a)  megvizsgalod milyen eletkorulmenyek kozott el -elt az a tarsadalom, a tarsadalom tagjai  amelyben a fenomen-t(jellenseget) tanulmanyozod : milyenek voltak a tulajdonjogok, a tulajdon felosztasa a tarsadalmi tenyezok kozott, voltak-e tarsadalmi osztalyok (a tulajdon feleti jogok szerint tehat az exisztenciajuk minosege szerint elkulonulo csoportok retegek),talalhatunk-e  feszultseget kozotuk es milyen varhato kimenetele lehet a feszultsegek feloldasanak. 

b)megvizsgalod  hogy ezzek a csoportok milyen tudatot fejlesztettek ki ,mi tartozik a kozos ertekekhez es milyen kepen reprezentaljak azt. Helyzetukbol adodva milyen szellemi tamogatast adhat  hit , erkolcsi  es etikai meggyozodes ,magatartasi forma a  letuk megerositesehez vagy megjavitasahoz.

c)megvizsgalod  hogy a b) pont szerint felfedezett ,regisztralt eszmeiseg milyen formaban terjeszkedik   milyen a fogadasa es milyen az egymashoz valo visszonya -gondolom ez lehet valami hasonlo az alrendszerek ellemzesevel.

d) megvizsgalod az interdependencia altal lehetseges kihatast a let kovetkezo alakjara.

Ezzel a methodikaval a let-tol a felepitmenyig es  onnan  tovabb a megvaltozott uj lethez kerulhetsz ( mondjuk hogy a  let 2-hez )

a masod ik kiteteledhz:

Nem kell annyira leredukalni a megfigyelest. Nem kell ezt a 21-ik szazadra es csak Iraqra koncentra lni mert  ezzel minimalizalnad a konexiok radiusat .

 De  ha mar ott vagyunk a szuniita -siita veres osszecsapas nem az amerikaik  intervenciojaval kezdodott hanem a tobbszazaddal elotti  profeta utodlasa vitajabol es azota  megjelenik tiszta vallasi harc formjaba vagy eppenseggel a kornak megfelelo politikai harcban is -nem csak Iraqban hanem mas orszagba ahol koexisztal a ket iranyzat peldaul Pakisztanba es LIbanonba  is

De hogy az erveket ne alkalmazam csak iszlam teruletre kitunoen kimutatja a politika /vallas konexiojat a mult  szazadban leginkakbb artikulalt ir viszaly ahol a katholikus -protestans olyk or fegyveres osszecsapas hata mogott a brit  Irorszagba  gazdasagi problema allt,marmint hogy a katholikusoknak kevesebb leheto seget kaptak   a gazdasagba mint a protestansoknak. Az  egyhaz mogott 

  mindketoldalon  fegveres csoportok/specializalt opresziv rendorseg  felig legalis politikai szervezetek  voltak, letezett ugyanakkor parlamenton beluli  harc is

En nem irok semmi fele quasi- tudomanyos munkat csak egyszeruen egy hszm -ben mondom el velemenyemet igy nem kell annak cimmet sem adnom .

Ha igen akkor a cime az lenne :

 Vitam Ikeljan tarsammal-1. kotet.

:)

:)