Szia twist,
örülök, hogy lehet konkrét dolgokról is beszélni. Némely pontokban hozzáfűznivalóm lenne a Tieidhez:
1. egyetértek az "előttem szólóval", a nagy vállalkozások adóbefizetései a legjobban ellenőrzöttek, ellentétben a kisebb - és a "feketeségre" hajlamos - vállalkozásokkal. Anno pont ezért vezették be az EVA-t, azt elismered, hogy a nem szívesen adót fizetők számára ez komoly kedvezmény, még így is, hogy felemelték a befizetéseket, ugye?
2. Teljesen egyetértek, ezt hiányolom már régóta én is. Sokkal érthetőbb lenne az egész (mármint azok számára, akik tényleg érteni is szeretnék), s az alagút vége is látszana általa.
3. A mezőgazdaságunk támogatott az EU által - most azt figyelmen kívül hagynám, hogy a támogatottak amúgy adót sem, járulékot sem igazán fizetnek nekünk, be a költségvetésbe -, természetesen, lehet ezen felül termelni, de sajnos, nincs igazán most piacunk, ezért kell nyitnunk - úgy általában is - a Kelet felé, helytelen - és politikától vezérelt - döntés volt, hogy ennyire összevesztünk pl. az oroszokkal. Tudnánk például - hogy csak egy példát hozzak - rengeteg, még több búzát is termelni, mint amire az EU-val megállapodtunk, a probléma a tárolás. Talán tudod, jelenleg azt a mennyiséget sem vagyunk képesek tárolni, amelyre igény van az EU-ban, ezért bértárolunk másutt, ez nem az igazi, nyilván. Más termékekre is elmondható ez.
Többek között ezért - és nemcsak ezért - a NFT2-ben kiemelt fejlesztésnek számít, EU-s források igénybevétele mellett a logisztikai központok kialakítása, ez arra is orvosság lesz, amennyiben akár mezőgazdasági termékből termelünk felesleget (ami miatt szkeptikus vagyok, mert megeszem a kalapomat, ha a mezőgazdaság hajlandó úgy termelni, hogy azt nem támogatják, sajnos, eléggé el vannak kényelmesedve) annyi terményt állít elő, hogy arra külpiaci igény is van, s nem az EU-ból, akkor el tudjuk elhelyezni, ki tudjuk szállítani, be tudjuk csomagolni, stb.
Erre jelenleg nincsenek megfelelő lehetőségeink, a kulcsszó a fejlesztés tehát.
E tekintetben szuperjó helyen vagyunk, mind keletre, mind nyugatra tudnánk szállítani. Ne felejtsem ki az úthálózatot sem, egy közép-európai logisztikai program elsődleges feltétele a megfelelő úthálózat és szállítási lehetőség.
4. ponttal is egyetértek, de még hogy! Ez a 2-vel is összefügg. Igen, ebben a Gyurcsányék nem állnak a helyzet magaslatán.
5. Valamennyi bevételből a külső adósság csökkentése a cél, a konvergenciaprogram - akár részbeni - megvalósulása esetén néhány éven belül ez elérhető. Fontos az is, hogy mikor csatlakozunk az eurózónához, azazhogy tartani tudjuk-e ezeket az utolsó terveket, mert bizonyára tudod, hogy azokat, akik a külső adósságot finanszírozzák - állampapír-befektetők - ez felettébb érdekli (nyilván nem mindegy, hogy a befektetéseiket hogyan és milyen árfolyamon kapják vissza), ha pedig újra csúszna, rákényszerítenék a jegybankot a kamatemelésekre, ez már több ízben is megtörtént, illetve próbálkoztak vele.
6. Ez jelenleg is megvan, tényleg nem kerülhetők meg, sőt, bizonyos támogatásokra csak ők pályázhatnak, kérlek, olvasd el az NFT2-t, annak az utolsó mintegy 80 oldalát, ott szerepel, mit támogatnak és milyen összegben (régiónként), azaz a már leosztott összegekre lehet pályázni, legtöbb esetben a települések által.
Folyt. köv.