már éppen eléggé kitárgyaltuk, h sem az iq cenzusnak, sem másmilyen szűrésnek nincs értelme, de azt nem értem, hogy a politikai ismeretek alapján való (nem szűrés, hanem legyen akkor) szavazat értékének a meghatározása; miért rossz?
miért lenne baj, ha azok akik az alapján mennek el szavazni, h utoljára mit olvastak le a plakátról, azoknak a szavazata kevesebbet érne mint azoké, akik tisztéban vannak a politikával. hogy vicceskedve fogalmazzam meg: Mari néni elolvassa az igéretet, h lesz 17. havi nyugdíj és azokra szavaz akik ezt igérték, holott lehet azt sem tudja ki magyarország királya. egy ilyen szavazat az ország szempontjából hasznos, értékes szavazat?
nincs szükség órákig tartó töbszáz kérdés kitöltésére, mint egy normális iq teszt esetén, elég néhány (5-10) tesztkérdés, ami viszonylag pontosan megmutatná mennyire tudja a szavazó, h mit is csinál.szerintem senki nem hőbörögne azon, h nem szólhat bele olyasmibe amihez nem ért. ha zavarja, h keveset ér a szavazata akkor legközelebb utánanéz a dolgoknak, jobban figyelemmel kíséri az eseményeket.