nem kivitelezhető: a legitimitás hiánya destabilizálja a rendszert. (különben most is ez van: az emberek harmada bejuttahat a hatalomba egy kormányt, ezért mindig ott van az elégedetlen kétharmad, aki nem érzi magáénak a mindenkorit)

ha mindig kevés ember dönt sok ember sorsáról, (még ha jól csinálja is) akkor a sok ember úgy fogja érezni hogy neki már minden mindegy. nem érzi magáénak a rendszert, nem hisz benne, és nem hisz abban sem hogy ő képes lenne a saját sorsát alakítani. és elkezd deviálni (tüntet, öngyilkos lesz, bűnöz, ilyesmik)

és ha ezeknek a száma eléri a kritikus tömeget, akkor borul a szidol: akármilyen okos és ügyes volt az a kevés ember, aki addig vitte az ügyeket, el lesz hajtva melegebb éghajlatra.

ezért van, hogy a demokráica a létező legstabilabb rendszer: még ha a harmada/fele nem is megy el szavazni, ott van a lehetőség, hogy elmehetett volna, és ettől egy kicsit az önbecsülése is nagyobb, meg egy kicsit nevetségessé is van téve mindenféle erőszakos borítási kísérlet.

ne becsüld alá annak a jelentőségét, hogy most senki nem mondhatja, hogy elégedetlen vagyok, mert engem meg se kérdeztek.