Pálra nem az a feladat bízatott, hogy egyházat alapítson, és tanítson. A Bibliában is megtalálható mivel lett megbízva, mivel látta Jézust feltámadva, arról tegyen bizonyságot királyok és fejedelmek előtt.

Értelmiségi eredete nem jelent különös fontosságot abban, hogy akkor megbízhatósága igen biztosra vehető. Jézust akik megfeszítették, pontosan ugyanilyen értelmiségi eredettel rendelkeztek, ennél fogva értelmiségi tevékenysége Pálnak alapból gyanús kell hogy legyen. Ezért nem ennyi, hogy vállalt börtönt, korbácsolást meg szenvedést, mert ezzel még nem teszi senki a tévedéseit igazzá.

Bizonyítékai ezek után csakis Pál elméleti munkásságának hibáiból állapítható meg, kivéve azoknál, akik vakon elhiszik minden szavát igaznak.

Láthatólag nem is érvényesülnek Jézus tanításai a keresztények életében, pont azért mert nem tekintitek hitetetek szerint igaznak, hogy a gyakorlat teszi a mestert.

Az evangélium terjesztése egyébként egész más dolog, mint a kereszténység hitre térítésének elvei és módszerei. Az evangélium megtérést, szabadulást (szabadságot) és gyógyulást (egészséget) hirdet tanításai következtében, a kereszténység pedig hitre térést, megváltást és üdvösséget hirdet Pál hitvallása  következtében. Nem kézlegyintésnyi a különbség, hanem óriási, de ennek meglátásához a szándékosan csukva tartott szemeket ki kell nyitni.