OK, de leírjam a várható ellenérveket?

Tehát:
1. Az a 20 milliárd azért 20 milliárd, mert vízfej van, és mert mindenki lop. Ha nem lenne vízfej és senki sem lopna, akkor a 20 milliárd csak 10 lenne például. (Ellenérv ellenérve: OK, el lehet futni valami istenséghez, neki talán van annyi hatalma, hogy letörje a 20-at 10-re.)
2. Az a 20 év azért 20, mert szarul építik meg, ha jól építenék meg, akkor 30 lehetne. (Ellenérv ellenérve: lásd 1.)
3. Adminisztratív úton korlátozni kell a közúti forgalmat, így sokkal többen utaznának vonaton, és meglenne az utastöbblet. (Ellenérv ellenérve: az adminisztratív korlátozás következtében - ha egyáltalán kivitelezhető lenne - egy olyan irányba terelnénk a személyforgalmat, amely sok-sok tekintetben nem vette magára a mai környezet által támasztott igények kielégítését. Azaz még rengeteg kiegészítő adminisztratív rendelkezésre volna szükség, amelyek igen beruházásigényesek, emellett időigényesek.)
4. Elfogy a kőolaj, ezért hiába drágább a vasút, nem lesz alternatíva. (Ellenérv ellenérve: ha elfogy a kőolaj, leginkább nem lesz, aki vonatra üljön, mert egy jó kis háborúban elfogynak az emberek. Így a vasút kérdése ez esetben erősen másodlagos.)
5. Na de Svájcban ott rohangálnak a vonatok mindenfelé. (Ellenérv ellenérve: lásd a grúz (?) filmet a fáról kötéllel lerántott emberről, ahol az volt az érv, hogy előző nap a kútból is így húztak ki valakit.)

Kihagytam valamit? :)))

hm