Megvilágítom, mit is jelent ez, ha elsőre nem juött be.

A hitre térítés a megváltás elfogadásán keresztül Jézus vérének bűn eltörlő hatlamának hirdetése mellett ez minden keresztény gyülekezet vallásának alapmotorja, jóllehet az egész tévedés Pál apostol leveleinek tudományán nyugszik. Ezért mondhatom, hpgy "Pál hitvallása" még akkor is, ha ezt a keresztények nem veszik észre.

Jézus evangéliumából az egész ugyanis egyáltalán nem következik. Ha valakinek csak az evangéliumot hirdetik Pál hozzábeszélése nélkül, akkor senki nem lenne, aki azt a tévedést alapjaiból vallaná, eszébe sem jutna.

 

A keresztény felekezetek közötti különbözőségek mindaddig lényegtelen formaságokon nyugszik, amíg Pál apostol tévedéseit el nem kezdik boncolgatni.

 

A "velem vagy ellenem" keresztkérdésre azonban nem született válasz azzal, hogy a tudatlanság idejét elnézi az Isten. Ugyanis hogy "mit kell hinni", "mit tartson valaki bűnnek" és "miért kell egy megbocsátást elereszteni a füled mellett" a tudatlanság ideje alatt is zavarokat és lelki problémákat okoznak, ha tévedéseken alapszanak.

Ugyanúgy hiheti valaki hogy Jézus mellet szolgál, valójában téves hitelveket érvényesít, arra téríti a pogányt, akik nem ismerik a Bibliát és még nem tudnak különbséget tenni az elmondottak és a Biblia tartalma között. Mikor már elkezdi megismerni, akkor már késő annak elfogadása, hogy esetleg a Bibliában van a tévedés. Nem ismerős az a mondás, amikor azokról beszél Jézus, akik csodálkoznak Jézus elutasításán, hogy nem ismeri őket, pedig ő előtte szolgáltak éjjel-nappal, az ő hitére térítettek, és sok csodálatos dolgot cselekedtek az ő nevében? 

 

Tehát van köze a hitvalllások téves hirdetésének Pál apostol leveleinek, mivel azoknak gyökere nem az igehirdetők fejéből pattan ki, hanem Pál leveleiben vannak megfogalmazva. Előbb említettem, de mégegyszer felhozom azt a meglátásom, hogy a felekezet sokszínűsége csak apróságokon múlik, egyben mindegyik egyet ért, mégpedig abban, hogy Pál leveleiben semmi tévedés nem lehet. Amikor pedig a lényeges tévedésekre nem mernek rávilágítani, addig azok felemésztik a keresztény gyülekezetek kapcsolatait, energiáját és életét. Írástudók ezrei dolgoznak nap mint nap azon, hogy ez másképp ne is lehessen, ha valaki egyszer rámutat egy Pál apostoli tévedésre, azonnal ezerszám legyártják a hozzá kitalált elméletet, amivel továbbra is kábítani tudják a híveik szemét. A biblikusság minden keresztény gyülekezetben a legnagyobb gond, mivel a biblikusság elfogadása mellett képtelenség a tévedésekra való rávilágítás. A hamis nézetek szolgálata, a hozzá való térítés, még akkor is hiba, ha ártatlanságuk és tudatlanságuk miatt nem lehet rajtuk számon kérni. Hovatartozás? Végül hova tartoznak azok, akik az evangéliumra hivatkozva Pál tanításait hirdetik, Jézus szolgálatába állva Pál rendelkezéseit erőltetik, Jézus nevében cselekedve Pál hitét fogadtatják el, ha a kettő között óriási a kólönbség? Nem tudom tehát Páltól elvonatkoztatni a dolgot, mert a mai biblikus írástudók ideológiájának alapjai Pál leveleiben vannak lefektetve. A probléma nem az, hogy esetleg rosszul értelmezik, hanem az, hogy eleve téves.