Namost akkor tulajdonképpen megáll az " utolsó mondat " ! ( miszerint nem adhatom el a házat a feleségem beleegyezése nélkül (( törvényesen))).

idézet:

(2) Bármelyik házastársnak a vagyonközösség fennállása alatt kötött, az előbbi rendelkezés alá tartozó visszterhes ügyletét a másik házastárs hozzájárulásával kötött ügyletnek kell tekinteni, kivéve, ha az ügyletkötő harmadik tudott, vagy a körülményekből tudnia kellett arról, hogy a másik házastárs az ügylethez nem járult hozzá. Ha azonban a házastárs az ügyletet a mindennapi élet szükségleteinek fedezése körében kötötte, a másik házastárs csak akkor hivatkozhat hozzájárulásának hiányára, ha az ügylet megkötése ellen az ügyletkötő harmadik személynél előzőleg kifejezetten tiltakozott.

kiemelt idézet :

Ha azonban a házastárs az ügyletet a mindennapi élet szükségleteinek fedezése körében kötötte, a másik házastárs csak akkor hivatkozhat hozzájárulásának hiányára, ha az ügylet megkötése ellen az ügyletkötő harmadik személynél előzőleg kifejezetten tiltakozott.

Ezek alapján természetes, hogy ihatok egy pofa sört a kocsmában - hacsak a feleségem nem tiltakozik írásban az összes környékbeli becsületvesztőben :)

Azért úgy gondolom, hogy a(z) - kötelező ügyvédi közreműködéssel megkötött - ingatlan adásvételi szerződés estén kell nyilatkozni, hogy nem házasságban él-e az ügyfél.
Ha nem mond igazat, akkor az sérti a törvényt, és gondolom az ügylet érvénytelen.

Üdv