Véleményem szerint a struktúránál sokkal-sokkal fontosabb a bizottságok valós hatásköre, az, hogy dönthetnek-e, véleményezhetnek-e érdemben, vagy sem. Azazhogy a bizottságok "erősek-e", vagy hasonlóan alakul a szerepük, mint a Döcsa idejében.
Ha jól hallottam, ez fel is merült a topiktalálkozón, kérdésként. Azt is hallottam (hallomásból szerzett információ), hogy a válasz az volt, hogy nem szánnak nekik túlzottan erős szerepet.
Ehhez képest majdnem mindegy, kik az elnökök, nem?