a bizonyítékok a logikai rendszerekben is megrogytak filozófiailag az utóbbi időben

a nem logikai rendszerek pedig soha nem opráltak bizonyítékokkal

kicsit túldimenzionálod az iskolában a bizonyított világképről leadottakat

:-)  

 

na most nyilván el kell tekintenünk a filozófia és a pszichológia ismeretelméleti eredményeitől, így az intuitív és a logikai megimserésre vonatkozó ismeretektől is...

 

no és milyen bizonyítékokra gondolsz? kísérlet, mért eredmény kiesik

csak nem arra, hogy felállítasz néhány axiómát , láthatólag ön-tudatlanul és azokhoz ragaszkodva levezeted a részleteket

 

:-))))))))

ennek igazságtartalmám már a tudományos világkép is túltette magát

 

a Te tapasztalatod meg a Te tapasztalatod, se több se kevesebb

nem beszélve módszered ilyen végeredményeiről, hogy isten hazudott, ami nem lenne baj ha egyáltalán érdekelnének a szerénytelen verziódtól eltérő értelmezések, ahelyett hogy azokkal kapcsolatban kitakarítási, vagy kitisztítási kényszered lenne

 

megnyugtatlak értem amit mondasz

elég nehéz így cáfolni ....a rendelkezésre álló halomnyi egyöntetű értelmezést...

hogy előállunk a tapasztalattal mint varázsigével tekintve, hogy a szöveg egyetemes jelentéstartalmát illetően indiferens, hogy x.y. tapasztalatai mekkora (rá)látást tesznek lehetővé őneki.