Igen, látom, bár az "Ügyrendi" névvel jelölt bizottságért nem biztos, hogy kár, egy hatékonyan és jól működő Jogi Bizottságért azonban igen.
Tudom, eddig sem működött hatékonyan, de nem biztos, hogy a megszüntetés erre a megfelelő mód.
Jól emlékszem, hogy x millió Ft feletti szerződéseket át kellett (volna) tekintenie? Itt egyik fontos körülmény, hogy sok jogász többet lát, másik fontos körülmény, hogy kollektíve mérlegelhetik: a jogon kívül megfelel-e a város érdekeinek is az adott szerződés.
Ezt nem tudja egyedül kiváltani az alpolgármester, szerintem, bármennyire is járatos a szakmában.

Más: Eszerint az ÉKA létrehozója, a Civil egyesület képviselője is megszavazta, hogy több bizottság legyen, több fővel?
Ez kérdés.
Mintha az ÉKÁ-n ezzel ellentétes határozat született volna, a civil kezdeményezés során.