Nocsak, kapisgálod

Tudod, nehéz a felfogásom. De most már értem: a kismama és a buszbuzi az egyik nézetből téma, a másik nézetből nem téma. Rendben, ahogy óhajtod. :)

Szóval hogy lehet feltenni egy távolsági buszra babakocsit? Vagy kösse utána?

Előttem már leírták, hogy elég sokan utaznak kisgyerekkel buszon, és a problémát megoldják. Erre Te azzal próbálsz érvelni, hogy akinek már megvan az az úgymond szerzett joga, hogy a babakocsit felteheti egy vonatra, attól elvenni ezt a jogot nem szép dolog. (A szerzett joghoz tartozik az az eset is, amikor a peron sínkoronaszintű, vagy alig magasabb, a jármű viszont nem alacsonypadlós.)

Az egyik oldalon van tehát a busz olcsóbb üzeme, a másik oldalon egy szerzett jog elvétele. Szintén a másik oldalon áll még néhány érv, úgymint: hányok a buszon, nincs WC, szűkek az ülések, zsebre dolgozik a sofőr, korábban indul, nem áll meg a bekötőút elején, és még számtalan más hasonló. Ezek egy része elismerhető, más részük necces (pl. a "nincs WC"-vel áll szemben egy Bhv-WC bőrmaró odőrje, a kaller is zsebre dolgozik, a postaBhv ülései is szűkek, satöbbi).

Amikor az első oldalt kapirgáljuk, akkor előjön, hogy a busz nem is olcsóbb, mert környezetszennyező, balesetveszélyes, rongálja az utakat, és ezzel rengeteg járulékos költséget okoz. A mellékvonali közlekedés ezzel szemben még olcsóbb is, mert rugós váltókkal, jegyárusító automatákkal, kisfogyasztású, könnyű járművekkel, a pálya legalább 60, de inkább 80 km/h-s sebességre való felhozásával - vagyis egy csomó beruházás árán - csodákat lehet művelni. Amikor felerősödik e beruházások forrásai iránti érdeklődés, akkor először az jön, hogy ha nem lopna x és y, akkor máris meglenne a forrás. Ezen túllendülve, végső érvként beesik a "nem kell mindent a pénzen keresztül nézni" című variáció.

Tulajdonképpen szórakoztató ez a véget nem érő érvrendszer, csakhát közben a magyarországi (és úgy általában a közép-európai) mellékvonali közlekedés lassan pusztul. Ugyanis a gyors pusztulásban a székükkel és alvállalkozóikkal számoló érdekcsoportok nem érintettek, a pusztulás visszafordításába viszont senki sem hajlandó befektetni: sem az államok, sem a magántőke. Ez a lassú pusztulás most egy egyensúlyi állapot. Az egyensúly felbomlása esetén viszont a gyors pusztulás sokkal valószínűbb, mint a pusztulás visszafordítása - kismama ide vagy oda.

hm