Nem az a döbbenetes önmagában, amit írsz, hanem az a tény döbbenetes, hogy mennyire felületesen olvasod el a vita alapját, a bibliát, s benne jelen esetben az újszövetséget. Magyarán Te hivatkozol arra, hogy a bibliában ez vagy az van leírva egy adott dologgal kapcsolatban, holott homlokegyenest más van ott. Azaz nem azt kéri itt Tőled senki, hogy úgy gondolkodj, mint egy "biblikus keresztény", hanem csak annyit, hogy ha a bibliában leírtakra hivatkozol, ha abból indulsz ki, akkor ne kelljen már Téged folyamatosan kiigazítani, hogy bizony a biblia egészen mást ír, mint amit Te abban találni véltél egy kérdésben! Vitatkozhatsz tehát Te a biblia tartalmáról anélkül, hogy azt el kellene fogadnod, de akkor ne kelljen már unos-untalan rádszólni, hogy "légyszíves, nézd már meg jobban, mert nem is az van oda leírva, amit Te állítasz!"

Azt pedig vedd észre, hogy Jézus is az evangéliumból élt 3 éven át, és nem a spórolt pénzecskéjéből, sőt, még csak nem is munkából. Ez tény, ezt a tényt adta elénk Jézus mintának, ezt a tényt rögzíti Pál, s nem többet. Úgy adta ingyen Jézus is, hogy az örömhírt valóban befogadók elkezdték örömükben támogatni anyagilag számos módon - önként és dalolva, nem szomorúságból, vagy kénytelenségből (senki nem beszélt itt "adjanak"-ról, azaz elvárt adományról! Ne kavarj ide ilyet Te sem, hiszen direkt idéztem Neked ezt az igét a 2. Korinthus levélből a "nem szomorú és nem kénytelen" adakozásról!!!).

Jézus a szolgálata alatt teljes egészében az evangéliumból élt.

Ciprus szigete pedig csak az első állomás volt, a Szentlélek általi kiküldetés nem odáig vonatkozott, hanem határozatlan ideig. Pálnak pontosan az élete végéig.

vm