b.viridis
2006.09.13
|
|
0 0
3441
|
Márpedig olyan nagyon sok lehetőség nincs. Vagy forráskivonás, vagy folyamatos járulékemelés. Nagyjából ezt kéne higgadtan, értelmesen elmagyarázni az embereknek. A gyógyítás manapság egy kurvadrága műfaj, a finanszírozhatóságával mindenütt bajok vannak, nem csak nálunk. Lehet olyan rendszert csinálni, ahol kevesebb a járulék, de cserébe korlátozott az ingyenesen elérhető szolgáltatás illetve olyat, ahol ingyenes minden, de a járulék nagy és feltehetőleg folyamatosan emelkedik. Ezt szvsz nagyon jól tudja az ellenzék is, de mégsem erről beszél, hanem... ööö,... izé.... na, miről is? Szvsz az az 1500- 2000 munkahely, amit a Hankook teremt hosszabb távon is nagy valószínűséggel munkahely marad. A kkv. a beruházása volumenéhez képest még mindig több támogatást kapott, mint a gumigyár. És nem utolsó sorban, ha nincsenek a multik, akkor a kkv.- nak adhatsz százszor annyi pénzt, attól még nem fog tudni stabilan alkalmazni munkásokat. A példabeli fodrászat sem biztos, hogy be tudna törni az európai piacra. Elgondolkodtam azon, hogy melyek lehettek volna azok a termékek, amelyekkel a multik nélkül is képesek lettünk volna a külpiacokon megjelenni. Ha azt mondjuk '90- ben, hogy ide a multi be ne tegye a lábát. Miket árulhatnánk ma? |
Előzmény: HAL9000 (3438)
|
|