Nem kellett Antiokhiába mennie Krisztusnak ahhoz, hogy ott is tudjanak minden fontos és lényeges jellemzőt Krisztusról (ahogyan Te fogalmazol - "lássák Krisztust"), mert: 

- számos zsidó élt ott, akik Jézus szolgálatának évei alatt is évente egyszer legalább elmentek Izraelbe (és abban Jeruzsálembe is), hogy ott legalább az egyik nagyobb ünnepen személyesen részt vegyenek, s pontos tudomást szereztek az akkori elsőszámú hitéleti kérdésről, Jézus Krisztus személyéről (megjegyzem, Flavius szól Krisztus útegyengetőjének, Keresztelő Jánosnak a szintén elementáris hatásáról - is),

- Antiokhiában is először "csak a zsidóknak prédikálták" (Apcsel. 11,19.) Krisztus üzenetét, akik értelemszerűen össze tudták vetni a sokuk által megismert eredeti üzenettel, a Jézus Krisztustól magától hallott üzenettel,

- emiatt bizonyságot tudtak tenni a lakosság többi, pogány része felé is arról, hogy megegyezik-e ez az üzenet az eredetivel, vagy sem? Pláne, ha még el is fogadták ezt, s a bensejükben külön megtapasztalták a szellemi azonosságát.

Eme tartalmi azonosság után valóban terjedt ez a definíció, de előtte megelőzte a tartalmi azonosságnak az ilyen módon való felismerése!

Üdv!

vm