"A sejkeknek egyszerubb a terrorizmus fele elvezetni a sipalya keltette indulatokat, mint nem epiteni sipalyat."

Nem értem.
Hogy a sípályaépítő sejkek a terrorizmus felé vezetik az indulatokat ?
Mivel, a vallásosságukkal ?
Szerinted Fr2, ahol sípályák épülnek, ott a terrorizmus bázisa és forrása ?
Akkor Amerika miért Irakot és Afganisztánt támadta meg, és miért nem a sípályatulajdonosokat, he ?


... és akkor az amerikai "hercegek" vajon mivel vezetik le az amerikai sípályáik keltette indulatokat ?
Csak nem azzal, hogy minduntalan ellenséget keresnek Amerikának, és fenntartják a feszültséget ?
Nem csak a sípálya marad meg (Aspenben, hehe), de még újabbakat is lehet építeni a fegyverüzletből.