A hangsúly nem a logikai hasonlóságon volt, hanem azon, hogy nemcsak az iszlamisták akarják "valamivé tenni" a Nyugatot, de a Nyugat héjái is meg akarják változtatni a Közel-Keletet.
(Egyébként igazad van.)

A hatalom birtokosai kezében persze a "demokratizálás szükségszerűsége" csak átlátszó és gyenge magyarázat a nyersanyagbázis biztosítására és a piacszerzésre.
A demokratikusan választó tömegek az USA-ban igazából két olyan párt közül választanak, melyek különböző hangsúllyal, de ugyanazt igérik és teszik : az amerikai érdekek érvényesítését, a "tökéletes rendszer" meghonosítását az egész világon.
A Közel-Kelet megváltoztatása amerikai érdek.

A hatalom (lakozék bárhol), vagy annak képviselői általában szekuláris abban az értelemben, hogy ha a vallást fel tudja használni mankóként saját céljai elérésére, akkor mélyen vallásosnak mutatja magát, ha nem, akkor tűzzel-vassal harcol ellene, mert a vallás rivális.
Amerikában a vallásosság és patriotizmus oda és vissza áramlanak egymásba.
Az amerikai hatalom vallásosnak mutatja magát.
Az amerikai hatalom megmozdulásai és stratégiája mind-mind alaposan meg van támogatva és magyarázva vallásos oldalról.
A Közel-Kelet hatalmai részben a szekuláris, keresztény Nyugatot támogatják, és harcolnak az iszlamisták ellen, másik része az iszlamistákat támogatja, és harcol a Nyugat, és az előző csapat ellen.

A Nyugat most éppen ezt az éket püföli a térségben.