"csak annyi köze van a hindi nyelvhez, hogy hindi nyelvre fordították és onnan magyarra."

no, akkor ezzel tisztáztuk is az alapkérdést :) épp ezt kérdeztem korábban:

"nem lehet véletlenül, hogy megfejtette, majd leírta hindíül, hogy szerinte mit tartalmaz a szöveg?"


remélem már neked is világos, mi volt a bajom: ha egy francia kutató talál egy piramis belsejében egy hieroglifákkal írt szöveget, s azt megfejtve leírja alá a francia fordítást, attól a szöveg nem lesz antik francia forrás.

az idézett cikk szerzője antik hindi forrást említ. erre írtam, hogy marhaság. mert az.


"Nos nekem nem szükséges a neten keresgélnem források miatt."

- gondolom, a szerénységed miatt kedvelnek sokan :) azért súgok valamit: a net nem csak bűnös pornográf tartalommal és bulvárhírekkel van tele.