Látom gondosan kerülöd az ellen meghatározásának kérdését. Ahhoz, hogy eldöntsd, hogy kivel lehet tárgyalni és kivel nem ahhoz talán meg kéne nevezni, hogy ki is az ellen.

Pl.:

Algériai mérsékeltek. Ok. Kik azok, és kik a szélsőségesek? Ki az iszlamofasiszta és ki nem. a FIS?, a GIA? GSPC? MSP? ... és mennyire elfogadható az FLN vagy az FFS?

... ha majd megnevezed pket ,akkor részletesen felsorlom, hogy kivel mikor és kik között lehetett tárgyalni, és kivel nem lehetett tárgyalni.

Kevesebb energiát kéne fektetni a szerecsenmosdatásba

ki mosdatott szerecsent? te azt mondtad, tökösebb elnök kell, meg brutálkodás, én meg azt, hogy ez ostobaság. Meggyőződésem, hogy a sikeretelenség legfőbb oka, hogy "tökös elnökkel" az élen... de beleértve az európai politikai elitet is, fogalmuk sincs senkinek, hogy tulajdonképpen ki ellen is kellene harcolni. A sikertelenség legfőbb oka ez.