TestEngineer Creative Commons License 2006.08.28 0 0 61
Németországban, Svédországban meg van a családok anyagi lehetősége a több gyermek nevelésének. Mégis elöregszik egész Európa. Ugyanezen gondokkal küzdenek, emelik a nyugdíjkorhatárt. Hosszabb életűek az emberek. Lassan majdnem olyan hosszan kapnak nyugdíjat, amennyi ideig keresnek. Sőt, ha a hosszú tanulmányi időket beleszámoljuk, munkanélküliség, újabb képzés...vastag minuszban van a társadalom.

Nem a pénz az ok.

Visszatérve az örökbefogadott egyébként is létező gyermek, tehát kész majd adófizetőnek lennie, ha a Te logikádat követem. Hisz egy országon belüli örökbefogadással nem lesz több a gyermek.

Nálunk extrában jön az, hogy nincs adófizetési morál. Nem rossz, vagy elégtelen, hanem nincs.

Akkor számoljunk a jövővel!

Ha most hirtelen mindenki +1 gyermeket vállalna, az kb 18-20 évig jelentős plusz kiadáskként jelentkezne. Azt követően (ha valóban adóznak) akkor rendbejönne a gazdaság, de kb 65 év múlva mind elmennének nyugállományba. Akkor az övéket ki fizeti ki, ha nem növekszik folyamatosan az ország lakóinak a száma: Egy túlnépesedési gyűrűbe nem lehet ezért belekényszerülni. A rendszernek úgy kell működnie, hogy a meglévő állampolgárok számával is mennie kell. Ha szintem marad a születési/halálozási arány, arra lehet tervezni. (jelenleg kb így is van)

A sok gyermek olyanként működne, mint a most felvett kölcsön. Nekik kellene vuisszafizetnie az országnak úgy, hogy AKKOR nem lesz rá fedezete.

Most kell ezt rednbeteni és nem a jövő generációk rovására.

Gyerekeinkkel nem szabad pilótajátékot játszani, mert ők a sor végén fognak szívni.
Előzmény: kopasznyakú (54)