Maximálisan egyetértek azzal, amit a közigazgatásról írtál!

Az, hogy ilyen mélységbe süllyadt a POLITIKÁNAK köszönhető!

Szerintem aki 5 évnél régebben dolgozik a hivatalok nagy részében, az valahogy a gyes-sel kibekkelte, hogy ne küldjék el!

 

1990 előtt KÉPZETT ÉS GYAKORLOTT emberek dolgoztak a közigazgatásban. Azóta 4 évente cserélődnek, szvsz. a takarítóig bezárólag. Minden váltás hozza a maga embereit. Szó sincs arról, hogy a politikus kemény szakértelmet követeljen!  Minél hülyébb, a beosztott annál kevésbé lát bele a dolgokba.  Ha véletlenül önszorgalomból, érdeklődésből  átlátna valamit, minimum áttennék egy másik helyre.

 

1990 előtt azért utáltuk a tanácsot, mert hatóságként működött. Végrehajtotta a központi döntéseket, és ehhez kényszerítő intézkedéseket is alkalmazhatott. Persze az ott dolgozó emberek alakultak a szerephez, lehet, hogy vonalasabbak, sarkosabbak voltak mint ma. De szakértelmük volt, azt hidd el. Meg tapasztalatuk is, ezért be tudták tanítani az újakat.  Ma nem is kell betanítani senkit. Kb.  1 év, míg egyáltalán rájön, hol dolgozik, 1 év alatt leteszi a közelező vizsgákat,aztán meg arra a 2 évre már minek betanítani.

 

A jogszabályokkal teljesen ellentétes gyakorlat folyik.

Elvileg a közigazgatásnak stabilnak kéne  lennie, személyi állományban is.

Ehhez képest 4 évente cserélik, azaz eddig éppen ötször cserélték ki.

Itt ahol én lakom, kb. 120 fős hivatal van.  Ebből 1 gépíró, meg egy másik nő maradt 1990 előttről.

 

No ennek köszönhető pl. az aug. 20.-i eset is.

De erről később.