advocatusdiaboli
2006.08.25
|
|
0 0
1422
|
No a képhez azért hozzátartozik, hogy a "bukás" külső körülményeknek volt köszönhető, ugyanis sokan nem tudják, de a finn gazdaság csaknem akkora mértékben volt összenőve - tehát volt függésben - az orosz piaccal, mint a mienk. És a piacokat ők is elvesztették, bárhogy is kapálóztak - ahogy mi is. A SZU csődbe ment, ez ténykérdés - ez is mutatja, hogy akik a keleti piacok feladásáról, önkéntes kivonulásról és hasonlókról beszélnek, azok félrebeszélnek.
Szóval a finnek nem a rossz gazdaságpolitikájuk, hanem a SZU bedőlésének lettek áldozatai, és volt akkora bázis és tartalék, hogy túlzó megrázkódtatás nélkül ki is heverték. Nálunk meg ez nincs meg, nálunk iszonyat méretű lenne az arcraesés, tehát célszerű is elkerülni.
|
Előzmény: Maotai (1418)
|
|