gz

1., milyen tematol vitt el melyik megjegyzesem? en ugy latom hogy a tema egy bimbozodo akaarmi, ilyen szempontbol te sem vagy tulsagosan ontopik

2., a romanokra vonatkozo megjegyzesedben igazat kell neked adnom. nem allitottal ilyet.

3., termeszetesen a zsidosag 5000 eves multja egy allapot es egy teny, es ennek ellenere vannak akik a kodolt antiszemitizmusukat igy fejezik ki. mondhatta volna azt is hogy korulmeteltek majd alapitanak becsben cukraszdat de haat nem csak a zsidok vannak korulmetelve es megis ennek a retegnek a szamara a korulmeteltseg es a zsidosag egy es ugyanaz. megjegyzem mintha a zsidosag egyes elemeiben is felmerulne ilyen iranyu elkepzeles, pedig szerintem a korulmeteles sokkal szelesebb korben 'divatos' mint a zsidosag. de ez megint szabad asszociacio es elvisz a tematol.

4., tovabbra sem ertem hogy miert kellene buszkenek lenne 1000/2000/3000/4000/5000 eves multakra. azon kivul hogy teeny de a tenyekre miert kellene erzelmi toltest hozzavenni. felmerulhet (szabad asszociacio) hogy egy zsido elmebeteg nem ugy elmebeteg mint egy nem zsido elmebeteg. mert hogy 5000 ev all mogotte. persze ez lehet keetiranyu (mint kozmondasos) a zsido elmebeteg esetleg TOKELETESEBBEN valositja meg az elmebetegseg attributumait. ha egy zsido hulye, akkor nagyon hulye. de allithatjuk e az hogy a zsido elmebeteg ugyanolyan mint mas elmebeteg? ugye nem! a zsido elmebeteg, elmebetegsegeben is zsido. ilyen alapon egyesek jobban utaljak, masok jobban szeretik es becsulik.

5., erdekes hogy a magyar zsidoknak elfogadjuk a kettos, tobbes identitasat de ez az identitas izraelbe erkezven lenyegtelenne vaalik es ott mar csak a zsido identitas az ami szamit es azert mentek izraelbe mert az volt nekik itt is. ebbol az is kovetkezhetne hogy aki nem megy izraelbe annak VISZONT igazabol magyar identitasa van es azert marad itt...