Triste
2006.08.25
|
|
0 0
157
|
Nagyon jól hangzik, hogy ez itt egy "következmények nélküli ország", csak persze nem igaz. Például az idézett "cikknek" is van következménye: levonható belőle az a konzekvencia, hogy szerzője félkegyelmű. Ugyanolyan félcédulás, földbuta alak, mint macskusz, turtur, vagy dzsaffar. Ennek pedig nagyon súlyos következménye van mind a szerzőre, mind pedig az említettekre nézve - ti. besorolnak azon szánalmas, bár nagypofájú eszelősök közé, akik elől minden épeszű és jó érzésű ember menekül.
Tehát a szerző és az őt egyetértve idéző macskuszfélék valójában azt szeretnék, hogy számukra ne legyen következménye politikai őrjöngéssel vegyes hibbantságuknak. Ez az, ami reménytelen kísérlet, hiába igyekeznek összehazudozni mindent egy állítólagos "következmények nélküli országról".
malaczkynak: Teljes mértékben igazad van, Kis Ádám - remélem, olvassa ezt - megengedhetetlen és tűrhetetlen módon illetett téged egy szakmai vitában. Haladéktalanul elnézést kell kérnie. |
|