Az egyik szegment a libanoni katonaság határőrzésre induló alakulatainak(?) hivatalos búcsúztatásán készült. Volt kis diszmenet és parancsnokok szónokoltak nekik a fontos feladatról, ami vár rájuk. Minden teljesen OK volt, csak az ütötte meg a fülem, hogy hadsereg vezetése (is) a libanoni haderők és az ellenállás közös, Izrael fölötti győzelméről beszélt. A Hezbollahot nem nevezték néven, de társhonvédőharcosként szerepelt a beszédekben.

 A jelenlegi libanoni honvédelmi miniszter a - kettővel ezelőtti  - Sziria által kontrollált bábkormány vezetőjének a veje. És a libanoni katonaság mit is csinált a mostani háború alatt?

 

Hm.. asszem a félreértés oka nem nyelvi, hanem a libanoni politikai helyzet USA és Izrael általi félreértelmezése. Ugyanis Izrael úgy kezdte a hábrút, hogy nyilvánvaló célja volt a libanoni csoportok közötti feszültések kihasználása.

Ebben a felfogásban a keresztény, drúz (és szunni????) csoportok egyértelmen Izrael és a nyugat szövetségesei, míg a shiták az "ellen".

Mivel a nemzeti egységkorményben az Amal és a Hezbollah kisebbségbe kerültek, ezért úgy gondolták, hogy a fegyveres konfliktus esetén a libanoni hadsereg a Hezbollah ellen fordul, vagy legalábbis semleges marad. Ez utóbbi persze be is következett, de ez nagyobbrészt a haderő elégtelesége és esélytelensége maitt volt.

Az alapvető félreértés, (mondhatni saját propagandának való felülés), hogy a libanoni politika nem fekete fehér alapú.

A szírek szerepének megítélése pl. igen árnyalt, hoszen a polgárháborúban betöltött pozitív szerepüket mindenki elismeri. Így az őket támogató kormányok nem bábkormányok hanem a libanoni politikai élet részesei. (belső támogatással rendelkező politikai szereplők)

 

A harmadik dolog, amire már a háború alatt is próbáltam utalni, hogy al ibanoni közvéleméyn egyértelműen libanon egész népe elleni támadásként értékelte az izraeli támadást. (talán említettem bejruti keresztény ismerősöm levelét - aki úgy általában rühelli a Hezbollahot, de a háború alatt az "ellenállást" dicsőítette). Ergo a háború "honvédő" háború lett.

 

No most ilyen körülmények között a hadsereg nyilván azt fogja állítani, hogy ők üldögéltek és teáztak, míg mások védték a hont. (még akkor sem, ha tényleg csak teáztak). A hadsereg saját közvéleméyn előtti renomájának megörzése megköveteli, hogy ők is a keményen védekező, és végül győztes erők közé soroltassanak.