advocatusdiaboli Creative Commons License 2006.08.18 0 0 1027

 Erre barátom az a válasz, hogy nem kell szar szabályokat, és könnyen kijátszható rendszereket létrehozni. Ha ellenben a mindenkori, megválasztott (ha jobb, ha bal) kormányzatok ilyen szar szabályokat és atomlyukas ellenőrzési rendszert üzemeltetnek, akkor a gazdaságban mozgó delikvensek hülyék lennének nem élni vele.

 Emiatt ne őket hibáztasd, az ő helyükben pontosan ezt tennéd. A Lidl és a többi saját "szülőhazájában" is rabszolgatartó módszerekkel próbálkozik, mert így tud kisebb költséggel dolgozni, ergo nagyobb forgalmat realizálni. Tenni kell ellene - lehet más adószabályokat alkotni.

 A külföldi tőkére az országnak sajnos még mindig égetően szüksége van, erről vitát nyitni sincs értelme. Nincs hazai tőke, és ebben a tempóban még generációk, amíg lesz - ha lesz valaha. A külföldet meg sajnos valamivel ide kell csábítani, mert a két szép szemünkért nem jön ide, legfeljebb, ha jobb neki itt, mint mondjuk Lengyelországban. Sajnos most para, mert nem jobb.

 A nagy bevásárlóközpontok közismerten lator módon bánnak a beszállítókkal, de valamiért mégis megérheti azoknak, ha egyszer nem állnak tovább. Aligha hiszem, hogy valaki 5-8 éve úgy szállít kizárólagosan oda, hogy mindig ráfizet. Valószínűleg nem egy álombiznisz, de stabil és kiszámítható, ha nem így lenne, nem tennék.

 

 

Előzmény: vartomol (1026)