"A biblikusság teljesen megegyezik a katolikusok dogmatikusságával, csak a tévedhetetlenséget a Szent Emberről áthelyezték a Szent Könyvre."

A dogmatikusság nem mond ellent a bilbikusságnak, csak a bibliából az Egyház "leszűrte" az örökérvényű igazságot. Szent mebr? Szent Könyv? A Szent könyv a Sznet embertől származik, ez sem ellentmondás.


"Mindenki annyira fél a tévedések bebizonyításától, hogy azért hajlandó az értelemmel is harcba szállni. "

Ha csak az értelmünkre hagyatkozunk valószínű, hogy nem találjuk meg Istent.

"Inkább lemond a cáfolatok megismeréséről, hit által elfogadja a Biblia vagy a dogmák állításait igaznak, nehogy a túlvilágon el legyen fenekelve, amikor már senki nem segíthet rajta."

Ebben a kérdésben meddig lehet elmenni? Aquinói Szent Tamás ésszel is megtalálta az örökérvényű igazságokat. De erre nem mindenki képes.


"A kárhoztatás, az örök tűz, a gyehenna ígérete elegendőnek látszik bármilyen tévedés elfogadtatásához, csak a megcáfoló nézeteket zárja el az ember mereven magától."

Félni kell Isten itéletéttől, ez nem csak üres riogatás.


"Az ilyeneknek azt üzenem, amit Jézus mondott, hogy nem kárhoztatni jött a világot, hanem megtartani, "

Ne féljetek azoktól, akik a testet megölik, a lelket azonban nem tudják megölni! Inkább attól féljetek, aki a kárhozatba vetve a testet is, a lelket is el tudja pusztítani!
Mt 10.29


"és számára fontosabb dolgot jelent az igazság megismerése, mint a tévedésekhez való merev ragaszkodás, akkor is, ha a tévedést éppen hit által fogadtuk el."

Fontosabb az igatsághoz való ragaszkodás, mint a tévedések keresése, és az Egyház egységének a megbomlása.