//Nézd, az emberi gyarlósággal nehéz mit kezdeni, másfelől a kapitalizmus vagyoni egyenlőtlenségeket is jelent.//

 

Látod milyen érdekesre változott a gondolkodásmódunk?

Az emberi gyarlósággal nincs mit kezdeni, ha hatalmi pozícióból veszünk el a közösből 3 milliárdot!

De Mari néni 62 ezres 13.havi nyugdíja - a közösből- felháborít mindenkit.

Mert sok Mari néni van!

Azt viszont, hányan vettek el hatalmi pozícióból x milliárdot nem tudjuk, hát nincs miért berzenkedni. 

 

A hazai tőkés, nagyiparos réteg kialakulását nem a az össznépi  irigység gátolja, hanem az adórendszer.

Te kiszámoltad valaha, hogy egy 10 főt foglalkoztató, évi 500 milliót termelő vállalkozónak, Gt.-nek mennyi pénze marad, ha MINDEN  adót és járulékot befizet?  Te kockáztatnád a tiszta nyereségért  az addig megszerzett pénzedet, beruháznál egy ilyen vállalkozásba és dolgoznál a fennmaradásáért napi 12 órát?

Tudok olyan politikusokról, kik egyidejűleg vállakozók is!

Mit gondolsz kikkel bányásztatják mondjuk bauxitot?

Miért nem magyar munkásokkal?

Gondolom nem azért, hogy MO.-on ne alakuljon ki a nagyiparos réteg! Tán nem  éri meg nekik. 

Ezek után azt mondod, hogy nem irigykedni kell, hanem dolgozni?

 

Szerinted mennyit ügyködik a nem létező középréteg, hogy ne csússzon le? Ennek ellenére hányan csúsztak le, egyre lejjebb, mert NEM VOLT MUNKALEHETŐSÉG?

Végső soron a tanár is elmehet vagont kirakni ( ha van még ilyen)!  De ha már társadalmi méretekben gondolkodunk ez tényleg a társadalom hasznára válik?

 

A társadalom nem csak gazdaságból áll! Ez a rendszer, amit 1990-ben bevezettünk egyszerűen lezülleszti a társadalmat!

A vagont kirakó tanár - ellenkező meggyőződése ellenére - mit ajánljon ma a fiának?  Végezd el a 8 általánost fiam és menj brókernek, abban van a jövő?  

 

 //Mellesleg a hazai munkahelyek többségét olyan kis és középvállalkozások biztosítják, amelyeknek a tulajdonosai képezik azt a bizonyos réteget, amire te fújsz.//

Valóban? - mind az ország zsírján meggazdagodott politikus?